Центр Протидії Корупції

antac.org.ua · Ukrainian (Ukraine)

Корупція завжди має прізвище

rss2 wordpress content atom dc sy

Open the feed

https://antac.org.ua/feed/

Last post: Oct 5, 2026
Posts in 24 h · 7 days · 30 days: 1 · 3 · 10
Our last check: Answering
Served from: United States
Site title: Головна - Центр Протидії Корупції
Text score at discovery: 6,458
Format: rss2
Features in the feed: content, atom, dc, sy
Community: wordpress

Posts

What our queue read from this feed. Open one to read it here, or go to the site that published it.

Перевірка НАЗК: навчання сина Галущенка у Швейцарії оплачував нафтовий контрабандист Артемов, “тіньовий флот” якого перевозить нафту з росії та Ірану. СБУ не “помітило” цього під час призначення ексміністра
Oct 5, 2026 · original
Дані повної перевірки декларації ексміністра Германа Галущенка свідчать, що навчання його дітей у Швейцарії оплачував Віктор Артемов – нафтотрейдер, якого повʼязують із “Хезболлою” та “тіньовим флотом”, що перевозив нафту із росії до “ДНР”. Раніше про те, що кумом Галущенка, про якого він згадував у суді, є саме Артемов говорив народний депутат Ярослав Железняк. Наразі це вдалося підтвердити документально. На думку нардепа, кошти за навчання могли йти з “офшорів Галущенка”, а не з рахунків Артемова. Так, у матеріалах повної перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) зазначено, що отримувачем рахунків-фактур за навчання Максима і Вероніки Галущенків у швейцарській школі COLLEGE ALPIN BEAU SOLEIL зазначався Viktor Artemov, “із зазначенням контактних даних AVA Petroleum Services”. За даними швейцарських баз даних, Артемов є директором AVA Petroleum Services з 200
Судді апеляції назвали цензурою заборону ЦПК та “Слідство.Інфо” публікувати розслідування про 143 квартири брата Сухачова
Oct 1, 2026 · original
Судді Київського апеляційного суду (КАС) скасували скандальне рішення судді Печерського районного суду Києва, яким Центру протидії корупції (ЦПК) та “Слідство.Інфо” заборонили публікувати розслідування про 143 квартири та офіси брата директора ДБР Олексія Сухачова. Рішення, яке ухвалив суддя Печерського суду Сергій Вовк, судді апеляції визнали фактичною цензурою, а заборону на поширення інформації щодо брата Олексія Сухачова Олександра – абсурдною, адже він навіть не сторона у справі. Саму ж ухвалу апеляційний суд назвав передчасною констатацією незаконності дій журналістів ще до початку розгляду справи. 29 вересня ЦПК отримав повний текст постанови апеляційного суду від 24 вересня про скасування ухвали Вовка на користь ТОВ “Парковий-2” щодо заборони поширення розслідування про 143 обʼєкти нерухомості Олександра Сухачова. З тексту постанови стало відомо, як саме судді апеляції Єлизавета
Через дії Міноборони членів наглядової ради АОЗ обиратиме компанія колишньої працівниці Офісу Зеленського. Вона штучно створила умови, аби міжнародники не могли взяти участь у конкурсі
Sep 29, 2026 · original
Міністерство оборони оголосило конкурс на зайняття двох з пʼяти посад незалежних членів наглядової ради Агенції оборонних закупівель (АОЗ). АОЗ – державне підприємство, яке має найбільший бюджет для закупівель зброї та загального забезпечення військових в Україні. Так, бюджет АОЗ на 2026 рік становить близько 2 трлн грн. Стільки ж влада планує виділити АОЗ на наступний рік. Для порівняння, на всі закупівлі ліків у 2026 році держава виділила у 133 рази менше – всього 15 млрд грн. Саме наглядова рада АОЗ – відповідальна за нагляд за тим, як буде використовуватися цей гігантський бюджет. Проте, як зʼясував Центр протидії корупції (ЦПК), наразі в Міноборони створили умови, за яких обрати справді незалежних членів у цю наглядову раду буде неможливо оскільки: а) Обирати членів наглядової ради буде компанія ТОВ «ФРІІСБЕРГ ЕНД ПАРТНЕРЗ ІНТЕРНЕШНЛ», яка належить колишній підлеглій Андрія Єрмака.
Верховний Суд відмовив в оскарженні угоди зі слідством, яку уклали екснардеп від ОПЗЖ Христенко та ексгенпрокурор Кравченко виключно для атаки на НАБУ і САП
Sep 28, 2026 · original
Сьогодні, 28 вересня, судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відмовили у скарзі захисників детектива Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Руслана Магамедрасулова на перегляд вироку екснардепа від колишньої ОПЗЖ Федора Христенка. Так, за умовами угоди про визнання винуватості, Христенко мав надати фальшиві покази проти керівництва НАБУ та САП, детективів бюро та зокрема Магамедрасулова. Колегія суддів Андрій Чистик, Сергій Єремейчук та Галина Крет у закритому судовому засіданні відхилили скаргу адвокатів Магамедрасулова. Адвокати Магамедрасулова оскаржували у Верховному Суді ухвалу Київського апеляційного суду (КАС). Раніше судді апеляції повернули захисникам скаргу на вирок з угодою про визнання винуватості Христенка, тому що нібито його вирок не стосується інтересів Магамедрасулова. Тепер вирок та угоду про визнання винуватості Христенка неможливо оскаржити.
28 вересня Верховний Суд розгляне скаргу в справі про угоду з екснардепом Христенком, за якою він мав надати фальшиві покази проти керівництва САП та НАБУ
Sep 25, 2026 · original
У понеділок, 28 вересня, Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розгляне скаргу на відмову в перегляді скандального вироку за угодою з екснардепом Федором Христенком. Судовий розгляд призначений на понеділок, 28 вересня, о 13:15 у приміщенні Касаційного кримінального суду за адресою: м. Київ, вулиця Пилипа Орлика, 4. Справу розглядають судді Андрій Чистик, Сергій Єремейчук та Галина Крет. Саме угода з нардепом Христенком та сумнівні свідчення останнього мали лягти в основу сфальсифікованих підозр керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександру Клименку, детективу Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Руслану Магамедрасулову та іншим детективам бюро. Раніше судді Київського апеляційного суду (КАС) повернули апеляційну скаргу детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова на вирок щодо екснардепа Федора Христенка. У грудні 2025 року цим вироком суддя Печер
Апеляція скасувала заборону Печерського суду публікувати ЦПК, “Слідство.Інфо” та Аліні Стрижак розслідування про 143 квартири брата Сухачова
Sep 25, 2026 · original
Вчора, 24 вересня, Київський апеляційний суд скасував скандальну ухвалу Печерського районного суду Києва про заборону Центру протидії корупції (ЦПК) та “Слідство.інфо” публікувати розслідування про 143 квартири брата директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Сухачова. Раніше, 6 липня цього року, суддя Печерського суду Сергій Вовк заборонив ЦПК, “Слідству.Інфо” та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати це розслідування. Тоді ЦПК та журналісти заявили про незаконність рішення, спробу обмежити свободу слова та про тиск на журналістів і громадськість. Це рішення мало потенціал стати постійним інструментом для заборони журналістських розслідувань щодо високопосадовців. Через заборону та на знак солідарності розслідування випустили вісім провідних українських медіа. “Українська правда”, Суспільне, “Схеми” (Радіо Свобода), “Громадське”, Дзеркало тижня, NV, Bihus.Info та Телебачення Торонто
ЦПК із партнерами представив звіт щодо прогресу України на шляху до ЄС: ключові реформи залишаються у стагнації
Sep 23, 2026 · original
23 вересня Центр протидії корупції (ЦПК) із партнерами презентував альтернативний звіт громадянського суспільства щодо прогресу України на шляху вступу до Європейського Союзу. Звіт охоплює прогрес виконання вимог за розділами 23 і 24 Кластеру “Основи”. Над звітом працювали Центр протидії корупції, Автомайдан, Фундація DEJURE, Антикорупційний центр “МЕЖА”, Інститут масової інформації, Медійна ініціатива за права людини, БО “100% Життя” та незалежна експертка Вікторія Халанчук. Звіт оцінює імплементацію реформ у сферах боротьби з корупцією, правосуддя, правоохоронної системи, фундаментальних прав та свободи медіа, охоплюючи період з жовтня 2025 року по середину вересня 2026 року. Водночас зазначається, що за звітний період істотного прогресу у низці ключових реформ досягти не вдалося. Після спроби обмежити незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикоруп
Фігурант операції «Карфаген» Сергій Кропива досі не звільнений і навіть не відсторонений з Офісу генпрокурора — відповідь ОГП
Sep 18, 2026 · original
Минуло рівно два тижні після початку операції НАБУ і САП «Карфаген», однак один із ключових підозрюваних у справі — співробітник Офісу генерального прокурора (ОГП) Сергій Кропива — досі залишається на посаді. Ба більше, як випливає з офіційної відповіді Офісу генпрокурора на запит Центру протидії корупції (ЦПК), станом на 17 вересня Кропива не лише не звільнений, а й формально не відсторонений від посади. В ОГП повідомили, що наказ Генерального прокурора про відсторонення або звільнення Кропиви з посади заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва «не реєструвався». «Наразі наказ Генерального прокурора про відсторонення від посади/звільнення Кропиви С.В. з посади заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора та органів прокуратури не реєструвався», – зазначено у відповіді ОГП. В_26_0910_405_ОГП_до_ЦПК Download Це суперечит
70% українців не довіряють прокуратурі, а 56% – готові довіряти більше генпрокурору, обраному на відкритому конкурсі з міжнародними експертами – опитування
Sep 17, 2026 · original
Після звільнення Руслана Кравченка наступного генерального прокурора можуть знову призначити за старими правилами – без відкритого конкурсу. Водночас 56% українців кажуть, що більше довіряли б генпрокурору, якби його обирали на відкритому конкурсі за участі незалежних міжнародних експертів. Лише 4% за такого сценарію довіряли б йому менше. Про це свідчать результати всеукраїнського опитування , проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з КМІС. Важливо зазначити, що дослідження проводилося з 21 серпня по 10 вересня 2026 року, тобто до втечі Руслана Кравченка за кордон 14 вересня. Крім того, операція НАБУ і САП «Карфаген», під час якої антикорупційні органи заявили про викриття злочинної організації в Офісі генпрокурора, стала публічно відомою лише 4 вересня – за шість днів до завершення опитування. Тобто результати дослідження практично не відображають можлив
У Тимошенко готуються до найгіршого? Власенко з “Батьківщини” пропонує обмежити розмір застави та інші зміни, які нашкодять розслідуванням корупції
Sep 16, 2026 · original
Народний депутат від фракції “Батьківщина” Сергій Власенко зареєстрував у Верховній Раді три законопроєкти №15563 , №15565 та №15566 , які запроваджують зміни до Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України. Зміни стосуються правил укладання угод про визнання винуватості, обмеження максимальної застави до 25% від майна підозрюваного та запроваджують новий механізм тиску на прокурорів та слідчих. Усі ці норми можуть нашкодити розслідуванню складних справ, зокрема про політичну топкорупцію. Центр протидії корупції (ЦПК) проаналізував три законопроєкти. Детальніше про шкідливі нововведення. Публікація тексту угоди про визнання винуватості. Як це може зашкодити майбутнім розслідуванням? Законопроєкт №15563 пропонує частково відкрити інформацію про судовий розгляд умов угоди зі слідством. Публічною має стати інформація про покарання та майнові зобов’язання. Також Власенко пр

Discovered by the rss-feed-index crawler, which checks each feed at most once a month.

Same record as JSON: https://api.agentalog.com/api/feeds/fd_antac_org_ua_3f919f537ebd5c1b. More from this site: antac.org.ua in the Feeds tab.